刚进币圈的人常常会有一个问题，加密货币之间的价格差异也太巨大了吧？如果直接看网站上排名的前十大加密货币，虽然同列前十，但是价格参差不齐。公众号关注：自动炒币机器人CCR详解
价格不重要，重要的是市值
不同的加密货币，通常是由不同的项目团队发行，各自有不同的功能、用途、模型设计，不同的加密货币，发行数量通常都各自不同。
就已最知名的比特币来说，它的发行量在最一开始就由中本聪设定为2100 万颗，最多就是2100 万颗比特币。但其他加密货币，例如莱特币(Litecoin) 的总发行量设定为8400 万，艾达币(ADA) 的发行量为450 亿，这些代币的发行量数目从一开始就定下来，以后也不会改变。也有例如像是以太币(Ethereum) 这种被称之为通膨模型，随着使用情况与时间持续增发，没有总量上限的加密货币。
既然发行数量的差距就已经如此巨大，评估加密货币价值的时候，就不能只看一颗币的价格，而要看整体市值。比如，以太币，市值= 币价x 发行量以太币的币价是$1740 (美金)，而发行量是120,226,893 颗币，于是以太币的市值= 1740 x 120226893 = 大约2090 亿美金。
而比特币则是25800 (币价) x 19399868 (目前发行量) = 大约5010 亿美金。尽管比特币的价格(25800) 是以太币价格(1740) 的十几倍，但从市值来观察，比特币的整体市值只有以太币的2.5 倍左右。
因为发行量差距太大，用市值来比较不同项目之间的价值会相对合理一些。
市值vs 完全稀释估值
市值也得再细分为两种来评估，一种是上面提到的市值(Market Cap)，指的是价格x 目前已发行的货币总量。另一种是完全稀释估值(FDV)，指的是价格x 包含未来会发行的最大发行量。
为什么还要这样区分？这又牵涉到代币经济模型。
不同币种不仅仅会设定不同的发行量，也会有不同的发行规则、速度。假设两种加密货币的最大发行量都是一千万颗币，但其中一个已经全部发行，另一个只发行了一百万颗，剩下九百万颗在接下来五年内逐步发行，虽然总发行量一样，但现阶段的发行量还是有很大差异。
考量到当前的发行量跟最大发行量之间可能有很大的落差，为了避免错估，建议要搞懂这两者的差异，市值(Market Cap) 与完全稀释估值(FDV)。
如果有个项目目前市值还很低，市值低不一定表示它未来潜力高，有可能只是因为现阶段发行量还太低，完全稀释估值也许已经非常高了，它的市值成长潜力或许很巨大，但那主要会来自发行量增加，留给价格上涨的空间已经不大。
加密货币排名主要是看市值而非价格
回到最前面的问题，为什么前十大加密货币的价格这样乱糟糟？
现在就能回答这个问题了，因为排名主要是根据市值大小来排序，并不是依照价格。
发行量很小的币，有可能单纯靠几个主力大户就能把价格炒高，这样的炒作在市值愈大的时候会愈困难，市值整体来说，可以理解为是市场对于这项目的一种价值共识。
加密货币价格太高，贵到买不起怎么办？
这是另外一个刚进币圈时会有的问题，比特币一颗要几万美金，怎么买的起？一颗币的价格是有点高没错，但币不可能贵到买不起，为什么？因为买卖的时候单位并不需要是"一颗"，以目前最常见支援的情况，都可以把一颗币再拆分为更小的单位，目前最小单位是一聪，一聪= 0.00000001 颗，就算有一天比特币涨到一亿美金一颗，买不起一颗，可以买一聪，就算一颗比特币涨到一亿美金，一聪也只要一美金。
不只比特币，各种加密货币都可以这样分割(除了NFT 这种特殊代币)。币价太高，就买少一点就好，不会有贵到买不起的问题。
为什么低价币有股诱人投入的吸引力？
低价币看起来就是很诱人，有一种魔幻地引人投入的吸引力。比如爆红的佩佩蛙迷因币Pepe。
看一下它们的币价，你能一眼数出小数点后面有几个零吗？
低价币有几个特点，第一是因为价格很低，一次就可以买很多颗，以当前价格来计算，投入100 美金可以买到1 亿1 千多万颗Pepe 币，随便出手就是几百几千万的单位，是不是有一种自己成为豪门主力大户的感觉？
另一个是当小数点后面有太多个零，会让人失去对数字的敏感度，100 块的币价要涨到1000 是十倍，感觉有点难度，但0.00000053 的币价涨到0.0000053 也是十倍，却感觉好像没有什么差别。
最后一点，如果你是还不理解价格与市值关系的人，确实更有可能会觉得低价币更有上涨潜力。综合之下，低价币看起来似乎更吸引人，更有机会被炒作，但投机气氛过于浓厚时，投资风险自然就更高了。
如何评估加密货币的价值？看市值，不要看价格！具体交流请加笔者 CCR智能机器人！
